第５回　描く身体の発露（N）

お返事、ありがとうございます。佐藤さんが、詩を「非言語的な言語表現」と呼ぶくだり、そして絵について、「自分で主題を見つけて描いている感じはなく、『描かされている』感覚がずっと続いている」と告白するくだり、深くうなずきながら読みました。その一方で、「デザインの仕事と絵を描くことはあまり関係していない」と書いている箇所や、「人を描こうという気持ちにな」らないと述べている箇所は、なるほどそういうものかと思いつつも、しかしどうしてだろうと、さらに聞いてみたい気がしました。

ですが、今回はまず、4月1日から現在にいたるまで制作中の「部屋で生えている。」のことから書かせてください。先日、「路地と人」での制作展示におじゃました際には、時間をかけて言葉を交わすことができ、うれしかったです。豊かな時間でした。

水道橋駅近くの飲み屋が連なる通りに、そのスペースはありました。2階に通じる階段をあがると、薄暗い部屋のなかで手を動かしている佐藤さんのうしろ姿が見えました。裸電球に照らされた小さな部屋に入ると、ベニヤ板の匂いとともに、無数の黒い「線」が眼に飛び込んできました。太くなったり細くなったりする線、まっすぐ伸びたり曲がったりする線、克明な線、おぼろな線――それらが縦横無尽に展開していく様子。

やがて、匂いによって、昨年の個展「秘境の東京、そこで生えている」の記憶の断片が再生されました。あのときの個展では、広いスペースに圧倒的な分量と大きさで草木が生い茂り、増殖し、拡張していく感じがありました。なんというか、この先にまだ描かれていないことが連なっていて、際限なくひろがっていく感触というのでしょうか。

それに対して、今回の「路地と人」のスペースは、狭いがゆえに全体の拡張ぶりを確認できない。そのかわりに、きわめて小さなところにまっさきに眼がいきました。それが「線」だったわけです。

これには、制作途中で、描いているプロセスを垣間見たことも関係していると思います。僕が最初に訪ねたのは4月9日のことで、制作開始からまだ1週間の時期でした。それから2週間経ってこの文章を書いている現在では、さらに絵の様子は変化していることでしょう。

でもそのとき佐藤さんは、文字どおり、一本一本の「線」を描いていました。そして、それらを描いている様子が強く印象に残ったのです。まずは、手つき。なんというか、まったく迷うことなく、躊躇することなく、サーッ、サーッ、シュルーッと描いていく、その手さばきです。手際よく料理する人の手さばきを見るのが好きなのですが、それに近い感じがありました。さらに言えば、手や腕だけでなく、身体全体の所作に眼がいきました。

自分が絵を描くことには、もしかすると、反発の対象でしかなかった童画家のお母さまの手のうごき、子どもを放置しつつ絵筆を握っていたその手つきを、幼い頃から見ていたことと関係しているのかもしれない――佐藤さんはそんなことを話してくれました。いただいたお手紙にも、そう記してありました。教えられたわけではない。受け継いだわけでもない。むしろ、そこからできるだけ自由になろうとしつづけた結果、しかるべき時間を経て、いまそのことの影響を突き放して見つめ、対話している。そんな風に思いました。

制作の邪魔にならないようにと、言葉少なに見守る僕に対して、佐藤さんは「大まかな方向性を決めるときはそのことに集中しなければいけないけど、それが決まってしまえば、あとの部分は話しながらでも描けるし、むしろ話しながら描くほうがいいんですよ」とおっしゃっていて、驚きました。そして実際、しゃべりながら描きつづける佐藤さんの身体は、なんというか、ずいぶんとリラックスしているように見えたのです。

ウェス・モンゴメリー（ギタリスト）や、バド・パウエル（ピアニスト）の演奏の様子を思い出しました。大好きなウェスのギターは、特にオクターヴ奏法を用いたリフにくると、かなり強いグルーヴ感があるので、どんなアツい表情を浮かべて演奏しているのかと、長らく思っていました。ですが、実際の映像を観ると、ニコニコ笑いながら、あさっての方向を見て演奏しているのです。まるで、なにも考えていないかのように。それをはじめて眼にしたとき、拍子抜けしたのを覚えています。

それから、ニューヨークで友人を介して出会った幾人かの若手・中堅ミュージシャンのことを想い起こしました。アヴィシャイ・コーエン（ベーシスト）やジェイソン・リンドナー（ピアニスト）、ダフネス・プリエト（ドラマー）といったミュージシャンたちです。かれらと親しくし、かれらを紹介してくれたその友人がまず気づいたことですが、かれらは本番前に、いわゆるウォーミングアップというものをしないのです。いきなり、なんの構えもなしに演奏にはいり、十全に力を発揮することができる。

もちろん、いまあげたミュージシャンたちは、世界でも有数の技術力を持ち、同時にその技能を、新たなものを生み出すことに投じているため、普段の練習は欠かさないと思います。ですが、たとえば笑い話で盛り上がっていたり、食事をしていたりするところから、すぐに演奏にはいることができる。

佐藤さんにも、同じようなものを感じたのですが、実際はどうでしょうか？　絵を描く前に、ある種の「ウォーミングアップ」を必要としますか？　ウォーミングアップとまでは行かずとも、なんらかの「クッション」のようなものが必要でしょうか？　日常の他の営みから、絵を描く行為に入るための「儀式」のようなものが。

それともうひとつ。絵を描く人にとって、「練習」とはなんでしょうか？　ジャズミュージシャンの場合は、基礎練習をおこない、曲の主題を探り、リハーモニゼーションをほどこし、他の楽器とセッションをします。そしてなによりも、「聴こえた音」を、自らの楽器と自らの身体を通じて再生できるように訓練します。楽器によっては、かなりの部分、アスリートの練習に近いものが求められます。描く人の場合も同じでしょうか？　

いただいた手紙の最後に引用されていた吉川陽一郎さんの文章、印象的でした。とくに、名づけ難い「どこでもない場所」、そんな場所にこそ自分のつくるものはふさわしいし、それは「誰かが名づけなければ見えてこないようなもの」だ、とするくだり。

吉川陽一郎さんとは以前に一度だけ、小林晴夫さんという方の運営するブランクラスblanClass（とても魅力的なオルターナティヴ・スペースです）で、お会いしたことがあります。アメリカ先住民やアフリカン・アメリカンとアメリカ美術をテーマに、友人と僕とでトークセッションをおこなったときだったと思います。吉川さんはアメリカン・インディアンの暮らしぶりに強い関心を示していたように記憶しています。

佐藤さんは、描いている場所や展示する空間を、どんなふうに意識されますか？　たとえば、今回のようなスペースと、東京電機大学の跡地の地下やアーツ千代田3331のような場所とでは、描いているときの感触はどのように違いますか？　それから、今回の制作展示は、「視覚を失いつつある友人に見てもらうことになっています」と佐藤さんは書いていました。あるいは不躾な質問になるかもしれませんが、その友人があの空間でどのような感触をお持ちになったのか、訊いてみたいと思いました。

佐藤さんが門を叩いた美学校の教場は、菊畑茂久馬さんによるものだったとのこと。菊畑さんと言えば、66歳から絵筆をとって炭坑労働者の生活を描き始めた山本作兵衛さんの記録画を高く評価していた方ですよね。はじめて山本作兵衛の記録画に出会ったのは、福岡県田川市の石炭・歴史博物館だったと思います。ハーレムでの長期フィールドワークを終えたあとに、あまりに日本の近現代史を知らないことに愕然となり、少しずつでもよいからあるいてみようと思い立ち、バックパックを背負って筑豊や大牟田を訪れたのです。

また、同じ田川市の博物館で、石井利秋さんという絵描きの作品を眼にし、思わず足をとめて見入ってしまうほどの強い印象を受けました。名前をメモして東京に戻り、すぐに画集を取り寄せたのを憶えています。死んでいった仲間、生き延びた仲間、その両者を覆う暴力が、重厚な蒼色をともなって描かれているのです。

作家の五木寛之さんが、画集に文章を寄せています。

一枚の絵がある。青というより、蒼といったほうがいいような色調の沈んだ雰囲気の絵である。中央やや左側に、下駄ばきの老人が膝の間に蒼白い手をたらしてうつむいている姿が描かれている。かつては頑強だったと想像される骨太の老人である。背後に歪んだ鉄条網と炭鉱の施設らしいものの影が浮かんでいる。

　〈回想〉と題されたその一枚の絵から、言いようのない激しいものが谷に湧く霧のように立ちこめてくる。黒人のうたうブルースの音色ともちがう、恐山のイタコたちの声の響きとも異なる、大勢の人間たちの地底からの呻きのようなものが低く、長く伝わってくる。

（「地底からの証言」『石井利秋画集　炭坑』〔木耳社、1976〕）

また、同じ画集に、石井さん自身の言葉が掲載されています。

私は炭坑を描く。

誰の言葉にも耳をかさない。

唯、描くのみ……炭坑の姿を。

永い自分の一生を捧げた炭坑

そして今はない炭坑

私の永い足跡を一つ一つ掘り起こしてゆく。

私は描きたい……だから描くのだ。

私の一枚一枚の絵が後世の人々に

かつての炭坑を偲んでもらえたらそれで満足だ。

こんな小さな仕事でも

やがて大きな遺産となるかも知れない。

だから私は炭坑を描く。

（同上）

山本作兵衛と石井利秋――両者とも、絵のスタイルや手法は異なりますが、共通するのは、両者ともが日本のエネルギー政策の現場を経験していること、そしてその現場で「眼にしてしまったこと」を、描き遺そうとしている点です。まるで、出会ったすべてのものを追悼するかのように。

佐藤さんと菊畑さんとのあいだには、どのようなやり取りがあったのでしょうか？　菊畑さんは、山本作兵衛のことを語っていましたか？　菊畑さんの書いたものがあるのは知っていますが、普段の会話のなかで山本作兵衛や上野英信に触れることがあったのかどうか、尋ねてみたいと思いました。

佐藤さんは「描く行為にはどこか子供っぽさがあ」ると書いていました。「一時的に大人であることから降り」る行為だ、と。

佐藤さんの著書、『無くならない――アートとデザインの間』（晶文社、2017）のなかに出てくる、電車のなかで踊る少女のエピソードをすぐに思い出しました。佐藤さんは電車に乗っていて、よりよく踊ろうと窓に映り込む姿を見ながら踊りつづける少女を見たのでした。そのときのことを、どこにも記録が残っていないにもかかわらず、「これほど大きな芸術的出来事を目撃することは滅多にない」と書いていました。

僕はこの箇所を読んですぐに、ニューヨークの地下鉄や、ハーレムのストリートで出会った身体を連想しました。叫びや笑い、絶叫、怒り、ため息、祈りを、吃音や喃語や淀みも含め、音楽的に表現する身体に出会ったように思うのです。それは、「あそび」をともなう身体のうごきでした。ある一定の枠の内から、はみだしたり、ほとばしったり、炸裂したり、ある定点から、ぶれたり、ずれたり、ゆらいだり、それなしではがんじがらめになって壊れたり狂ったり損なわれたりしてしまう――そういう種類の「あそび」です。そしてそれは、ある種の緊張と弛緩、厳密さとゆるやかさとの連続態の運動のうちに、見いだすことができるように思うのです。

また長くなりました。お返事、楽しみにお待ちしております。

中村寛　拝

2018年５月４日